2025 CSPV 现场｜质卫视角：关于技术、场景与测试的三点观察

现场直击

2025 CSPV于11月27日正式开幕。

上午，大会主论坛围绕硅片、组件制造、材料创新及行业趋势展开密集分享，现场信息量很大。下午，各分论坛围绕电池、组件、材料、系统应用与测试方向，展开更深层交流。

对质卫科技而言，最值得关注的，并不是热词或概念，而是这些变化背后共同指向的一点：

当技术演进更快、应用场景更丰富时，测试与验证体系如何同步升级。

基于27日和28日的现场议程，我们从“质量、测试和实验室”的角度，梳理三点值得关注的趋势：

01

制造端的变化，正在重新定义“应测什么”

在多位专家学者的现场报告中，无论是 HPBC、BC 电池路线，还是更薄硅片、复合封装材料，都强调了一个共性：

结构不同，失效路径就不同。

这意味着可靠性测试不只是“按标准完成项目”，而是要重新思考：当前的测试是否仍然覆盖关键风险点。

这是质卫科技近两年在实验室交付中，感受最明显的趋势之一。

02

应用场景的扩展，让测试更“接近真实”

27 日下午的分论坛中，大基地、建筑一体化、高温高辐照等场景被频繁提及。

场景越复杂，对测试箱体的风道设计、UV 负荷设定、温湿循环的应力叠加要求越高。

行业正在从“满足标准”，转向“模拟真实”。
这是实验室能力建设的新方向。

03 

测试一致性问题，被反复提起

无论在论坛上，还是会场间的交流中，

“为什么不同实验室 UV 测试结果会差那么多？”

是大家讨论地比较多的实际问题之一。这与质卫科技今日（28 日）下午的报告主题高度契合。

我们将在分论坛中分享：“紫外衰减（UVID）测试中影响结果的关键因素”，

内容包括光源衰减、UVB 占比变化、温度控制策略、衰减补偿机制等核心问题 -这些都来自我们在 UV 系统研发和项目交付中的真实数据与长期观察。

（完整技术长文未来将在官微发布。）

28 日下午，质卫科技围绕 UVID 测试的一致性问题进行了专题分享。

我们重点展示了：

不同光源衰减模式带来的偏差

UVB 占比变化对结果的影响

箱体风道结构、样品表面温度控制的关键点

在多年交付经验中总结的补偿策略与方法

这既是一个行业共同的痛点，也是我们希望与同行一起推动改进的方向。

为了让内容更系统，质卫科技将在下周推出：

《CSPV 2025 | 实验室与质量体系深度观察（质卫科技视角）》

重点聚焦：

CSPV 对测试体系的“真实启发”

UV 测试面临的新挑战

实验室规划中最值得关注的变化

质卫科技在全球项目中的观察与建议

希望能帮助更多客户、工程师和研发团队，从测试视角理解这届 CSPV 的价值。